Perwirasatu.co.id, 24 September 2026

New York menjadi panggung ketika perang dan diplomasi berdiri dalam jarak sangat dekat. Presiden Iran Masoud Pezeshkian datang ke Sidang Umum PBB membawa beban konflik yang telah berlangsung hampir tujuh bulan. Di tengah ancaman Washington dan keteguhan Teheran, pertanyaannya bukan lagi siapa paling keras berbicara, melainkan apakah kata-kata masih mampu menghentikan senjata yang telanjur berbicara.

Pezeshkian tiba di New York pada Selasa malam, 22 September 2026, waktu setempat. Kehadirannya memiliki bobot politik tidak biasa: Amerika Serikat sebagai negara tuan rumah PBB sedang berperang dengan Iran. Reuters, 17 September 2026, melaporkan perang bermula 28 Februari ketika Amerika Serikat dan Israel menyerang Iran. Teheran membalas dengan serangan terhadap Israel dan negara-negara Teluk yang menjadi lokasi pangkalan AS.

Karena itu, perjalanan Pezeshkian bukan sekadar ritual diplomatik tahunan. Menteri Luar Negeri Abbas Araghchi menyebut forum internasional sebagai kesempatan membela legitimasi, hak, dan kepentingan rakyat Iran. Di New York, Teheran berusaha memindahkan sebagian pertarungan dari rudal dan blokade menuju perebutan legitimasi di hadapan dunia.

Ketegangan mencapai titik dramatis ketika Presiden AS Donald Trump berpidato di PBB pada 22 September. Reuters melaporkan Trump menyerukan isolasi ekonomi penuh terhadap Iran. Sehari kemudian, Pezeshkian berdiri di podium yang sama dan membalas tekanan Washington. Ia menegaskan Iran tidak akan menyerah, tetapi berulang kali mengatakan negaranya tetap percaya pada diplomasi untuk mengakhiri perang.

Di sinilah paradoks itu muncul. Ketika kedua pemimpin mempertontonkan ketegasan di depan dunia, diplomat mereka justru mulai membuka kembali komunikasi. Reuters, 23 September 2026, melaporkan Araghchi dan utusan AS Steve Witkoff serta Jared Kushner berkomunikasi melalui mediator di sela Sidang Umum. Itu merupakan kontak tidak langsung pertama dalam beberapa bulan setelah kesepakatan gencatan senjata sementara runtuh pada Juli.

Belum ada terobosan. Seorang pejabat senior Iran mengatakan kepada Reuters bahwa posisi Washington dan Teheran masih berjauhan mengenai cara mengakhiri perang. Fakta bahwa komunikasi kembali terjadi karena itu tidak boleh dibaca sebagai tanda perdamaian telah dekat. Namun, ia menunjukkan satu hal penting: pintu diplomasi belum tertutup.

Selat Hormuz menjadi salah satu simpul persoalan. Sebelum perang, menurut Reuters, jalur sempit itu dilalui sekitar seperlima perdagangan minyak dan gas alam cair dunia. Iran menyatakan bersedia membuka kembali Hormuz jika Amerika mengurangi tekanan militer dan mencabut blokade terhadap pelabuhan Iran. Artinya, konflik yang tampak bilateral membawa konsekuensi jauh melampaui Washington dan Teheran: harga energi, pelayaran dan rantai pasok dunia ikut dipertaruhkan.

Israel juga tidak dapat dikeluarkan dari konteks. Serangan AS-Israel pada Februari menjadi awal perang saat ini, sementara respons Iran kemudian memperluas medan konflik. Inilah yang membuat upaya diplomasi semakin rumit: penyelesaian bukan hanya menyangkut dua negara, tetapi keamanan regional, program nuklir Iran, kebebasan pelayaran dan kepentingan negara-negara Teluk.

Menurut agenda resmi PBB, Sidang Umum ke-81 dibuka 8 September, sementara Debat Umum berlangsung 22–26 September dan dilanjutkan 28 September 2026. Pertemuan tahunan itu mungkin tidak memiliki kekuatan menghentikan perang dengan satu resolusi. Namun, New York menyediakan sesuatu yang langka ketika hubungan formal membeku: ruang bagi musuh untuk tetap berkomunikasi.

Pezeshkian datang dengan pesan yang sengaja dibuat ganda: Iran tidak akan berlutut, tetapi bersedia berunding. Washington pun mempertahankan tekanan sembari membiarkan jalur komunikasi melalui mediator tetap hidup. Dua sikap itu terlihat kontradiktif, tetapi justru menggambarkan diplomasi ketika perang sedang berlangsung.

Di New York, Pezeshkian mengatakan Iran tidak akan menyerah. Pada saat hampir bersamaan, diplomat Iran dan Amerika kembali bertukar pesan melalui mediator. Di antara dua kenyataan itulah masa depan konflik sedang dipertaruhkan: ancaman masih terdengar keras, senjata belum sepenuhnya diam, tetapi meja perundingan ternyata belum ditinggalkan.

Sumber Dwi Taufan Hidayat